Adoro la pioggia, già l'ho scritto.
Fino a poco tempo fa (più o meno quando ancora ero convinta che mi sarei sposata in anfibi e tutta vestita di nero) svegliarmi di venerdì e sentire la pioggia, era il massimo della gioia.
Ma in quasi 10 anni le cose sono cambiate: come dice il mio amore "Roma s'allaga se un gatto fa la pipì.."
Ed in effetti impiegare 1 ora e 15 minuti per fare 6 km con l'autobus è un'eresia, quando con la bici ci metto 20 minuti!!
Devo attrezzarmi con mantellina, pantaloni antipioggia e stivali di gomma...(avete qualche dritta?)
Perchè la pioggia mi piace e non voglio modificare questo amore perchè il traffico di Roma me la rende odiosa..
Forse andare in bici sotto la pioggia potrebbe essee divertente come quando, da bambina, adoravo sentirla cadere sulle guance.
Ho passato la scorsa settimana con il fiato sospeso, il boss in megariunione, i dati del mio programma erano sbagliati e invece di arrabbiarsi con chi mi aveva consegnato i dati, il boss (che poi è una donna) se l'è presa con me.
In compenso D. è stato spettacolare..oltre a starmi vicino e sopportando il mio nervosismo, è stato dolce e premuroso come mai.
Sono convinta che sia esattamente quello che di cui ho bisogno quando ne ho bisogno (anche se non è proprio SEMPRE così)..
Anche i miei genitori...fantastici...hanno passato 3 giorni chiusi in cucina per creare un menù degno di un ristorante a 60 stelle per il pranzo di presentazione con i genitori di D.
E poi dopo una settimana lavorativamente stressante, emotivamente appagante e metereologicamente stupenda arriva la pioggia...e si porta via tutto lo stress e la stanchezza...e aumenta ancora di più il mio buonumore.
Oggi potrei spaccare il mondo!!

Vorrei che qualcuno mi spiegasse che cappero significa "verità alternative"?
Ormai i nostri metodi di indagine di poveri esseri umani non sono più sufficienti a carpire la vera essenza degli eventi.
Vediamo un aereo contro un palazzo,il palazzo crolla e i nostri sensi assopiti lo percepiscono come un attentato, in realtà non è così sicuro che sia un attentato.
Mi ricordo dei giochini ottici dove potevo realizzare quanto è fallace il cervello umano.
Guardiamo e ricordiamo solo quello che ci va di ricordare, ma non venitemi a dire che questo può scaturire "verità alternative"!!
La verità è una sola...dipende quanto sono bravi a nasconderla, dipende quanto è forte l'effetto ottico..ma non esistono "verità alternative" solo possibili bugie..o no?

Sei gradi di separazione è la teoria che dice che qualunque persona può essere collegata a qualunque altra persona attraverso una catena di conoscenze che non necessita di più di 5 intermediari. .[definizione da Wikipedia].
Ho scoperto di avere un collegamento definito "3 points" con Tom Cruise una decina d'anni fa perchè andavo a scuola con il figlio del suo doppiatore (mm..i tuoi spartiti dei Nirvana ce li ho ancora io!!)
Non che la cosa mi importasse molto, non sono mai stata attratta dallo spettacolo nè da tutto quello che ci sta dentro..Ora anche lui è diventato un bravissimo doppiatore e sono super contenta per lui..sentire la sua voce su C.S.I. fa sempre un po' effetto!!
Oltre a lui nel tempo ho conosciuto tantissime persone che hanno lavorato o che sono imparentati con vari personaggi dello spettacolo, della politica e dello sport.
Ma questa teoria vale solo per chi vive in una grande città dov'è facile andare a scuola con "il figlio di" oppure avere lo stesso dentista del "fratello di" e, molto più spesso di quanto si pensi, averlo come vicino di casa.
Io come posso avere solo 6 gradi di separazione con un qualsiasi abitante del Tibet?
La più cara amica di D. è fidanzata con l'assistente personale di Al Pacino, e grazie a lei salto a piè pari a "3-points" con il Dalai Lama ma lui conoscerà quell'abitante del Tibet?
Poi magari scopro che il collegamento avviene non attraverso "persone famose" ma perchè un'amica di mia madre è andata in Tibet e l'ha conosciuto quell'isolatissimo abitante casuale!!
La teoria dei sei gradi di separazione mi piace, mi fa sentire molto "cittadina del mondo"..ma c'è qualcosa che non mi convince...è come se per "mondo" intendessi solo quello in cui le comunicazioni funzionano alla perfezione, dove c'è il benessere, il cinema ecc.. dimenticando le migliaia di persone che non hanno mai avuto un cellulare o non hanno mai visto una televisione.
Non hanno i mezzi per essere "integrati" e allora non vengono considerati dalla teoria?
Per "toccare" queste persone avrei bisogno almeno di una decina di intermediari passando per chi in quei posti ci ha vissuto come missionario o come infermiere..questa cosa mi fa pensare..